Samen beslissen’ vraagt om meer dan goede intenties

Publicatiedatum: 30 april 2026

Dorinde van der Horst promoveerde aan de Universiteit Leiden op haar proefschrift ‘A visit to the doctor – Shared decision making supported by outcome information in chronic kidney disease’. Hoe kan adequate informatievoorziening in de spreekkamer het ‘samen beslissen’ proces ondersteunen?

Samen beslissen betekent dat zorgverlener én patiënt zoeken naar de behandeling of zorg die het beste bij de patiënt past, rekening houdend met diens situatie, wensen en behoeften. Het onderzoek van Dorinde spitste zich toe op de vraag hoe adequate informatievoorziening in de spreekkamer dit proces kan ondersteunen voor patiënten met chronische nierschade. Dorinde van der Horst heeft onder andere gewerkt in het St. Antonius Nieuwegein op de afdeling interne geneeskunde en is nu begonnen aan de opleiding tot longarts in het UMC Utrecht. Naast de patiëntenzorg heeft zij ook interesse in de bestuurlijke en organisatorische kant van de zorg. Die twee kanten kwamen mooi bij elkaar in het promotieonderzoek dat ze heeft gedaan. Haar promotieonderzoek vond plaats vanuit het st. Antonius Ziekenhuis en in nauwe samenwerking met het Santeon programma ‘Experiment Uitkomstindicatoren’. Het traject was onder begeleiding van nefroloog en hoogleraar nierziekten Willem Jan Bos, Arwen Pieterse (LUMC) en Nelly van Uden (Santeon).

Weerbarstige praktijk

Hoewel de term samen beslissen binnen de zorg breed wordt omarmd, blijkt de toepassing in de praktijk nog weerbarstig. Dorinde: ‘Zorgverleners denken vaak dat ze patiënten er al voldoende bij betrekken, maar in werkelijkheid valt dat regelmatig tegen. Tegelijkertijd is de informatie die nodig is om mee te beslissen vaak complex en omvangrijk. Dat maakt het voor veel patiënten lastig om echt een rol te pakken in het besluitvormingsproces rondom hun ziekte.’

Bron: Academie Nieuwe Zorg