Publicatiedatum: 15 juni 2025
Telkens weer die controle-onderzoeken die zelden tot nooit iets opleveren. Maar ja, het moet volgens de richtlijnen. Intussen staan andere patiënten die meer baat hebben bij zorg in de wacht. Dat kan en moet anders, bepleiten twee maag-darm-leverartsen.
‘Wat ben ik nou toch eigenlijk de hele dag aan het doen?’ Dat is geen standaardgedachte voor een maag-darm-leverarts (mdl-arts) die een colonoscopie uitvoert (met een flexibel cameraslangetje op onderzoek uit in de darmen van een patiënt), maar bij Wink de Boer kwam-ie de afgelopen jaren steeds vaker op.
Vooral als hij patiënten onderzocht in het kader van de ‘poliep follow-up’: mensen bij wie drie of vijf jaar geleden een poliep was weggehaald en die, zo schrijven de richtlijnen voor, De Boer dan enkele jaren later opnieuw moet ‘scopiëren’ om te controleren of er geen nieuwe poliepen zijn ontstaan. Haal je die poliepen weg, dan verklein je de kans op
darmkanker.
Probleem voor De Boer: een colonoscopie kost veel tijd en de kans dat hij daadwerkelijk poliepen vindt is klein. Ondertussen stroomt zijn wachtlijst vol met mensen die waarschijnlijk veel meer baat hebben bij een scopie dan de 75-jarige patiënt met meerdere aandoeningen die hij toch moet onderzoeken, omdat de mdl-artsen dat onderling nou eenmaal zo hebben afgesproken.
Bron: Academie Nieuwe Zorg
